<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>AI-사이버보안-정책 on gnosyslambda&#39;s log</title>
    <link>https://gnosyslambda.github.io/tags/ai-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%B2%84%EB%B3%B4%EC%95%88-%EC%A0%95%EC%B1%85/</link>
    <description>Recent content in AI-사이버보안-정책 on gnosyslambda&#39;s log</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 00:16:57 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://gnosyslambda.github.io/tags/ai-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%B2%84%EB%B3%B4%EC%95%88-%EC%A0%95%EC%B1%85/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>AI 보안 가드레일이 취약점 연구를 막는 이유</title>
      <link>https://gnosyslambda.github.io/posts/2026-07-25-ai-security-guardrails-vulnerability-research/</link>
      <pubDate>Sat, 25 Jul 2026 00:16:57 +0900</pubDate>
      <guid>https://gnosyslambda.github.io/posts/2026-07-25-ai-security-guardrails-vulnerability-research/</guid>
      <description>AI 보안 가드레일은 공격자를 막지만 정상적인 취약점 연구까지 차단합니다. OpenAI·Anthropic의 접근 통제와 연구자 반발, 필요한 판단 기준을 짚습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>AI 보안 가드레일은 왜 방어자를 막았나</title>
      <link>https://gnosyslambda.github.io/posts/2026-07-21-ai-security-guardrails-incident/</link>
      <pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:10:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://gnosyslambda.github.io/posts/2026-07-21-ai-security-guardrails-incident/</guid>
      <description>허깅페이스 보안 사고를 계기로 AI 보안 가드레일이 공격자보다 방어자를 제약할 수 있다는 역설과 정책·운영 개선 과제를 짚습니다.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
